TL;DR
Molemmat ovat selaimessa toimivia sovellusrakentajia ihmisille, jotka eivät kirjoita koodia, ja molemmat saavat samat kolme valitusta: hinta, seinä kun sovellus kasvaa ja backend, joka sinun on turvattava itse. 45 Reddit-ketjussa, jotka arvioivat molempia, Bolt oli enimmäkseen kielteinen 27:ssä ja Lovable 19:ssä, ja Lovable oli enimmäkseen myönteinen 7:ssä Boltin 4:ää vastaan. Kun ketju valitsi toisen näistä kahdesta, se valitsi Lovablen. Boltin erityinen kipukohta on tokenit, jotka loppuvat isoissa projekteissa; sen erityinen kehu on nopeus nopeassa jutussa. Harva valitsee kumpaakaan pitkäksi aikaa: 7 tämän joukon ketjua päätyy suosittelemaan Claude Codea.
45
Reddit-ketjua, jotka arvioivat sekä Lovablea että Boltia
lukemastani 445 ketjusta, marraskuu 2025 – lokakuu 2026
27 vs 19
enimmäkseen kielteistä ketjua Boltista vs Lovablesta
loput sekavia tai myönteisiä
39 / 60
Boltia ylipäätään arvioivista ketjuista on enimmäkseen kielteisiä
6 enimmäkseen myönteistä
Olen Denys, full-stack- ja tekoälyinsinööri, ja vietän paljon aikaa sovellusten parissa, jotka alkoivat tämänkaltaisista työkaluista. En ole tehnyt reilua testiä kummallakaan, joten tämä vertailu perustuu siihen, mitä maksavat käyttäjät niistä kirjoittavat, laskettuna ja lainattuna.
Miten luin ketjut
Hain Arctic Shiftin julkisen Reddit-datan arkistosta jokaisen ketjun r/lovable-, r/boltnewbuilders-, r/vibecoding-, r/Base44-, r/cursor-, r/nocode- ja r/SaaS-yhteisöistä, joka vastasi hakuja kuten “bolt”, “lovable”, “tokens” tai “switched” marraskuun 2025 ja lokakuun 2026 välillä ja jolla oli vähintään neljä kommenttia. 710 ketjusta 445 sisältää aidon mielipiteen ainakin yhdestä työkalusta; 45 arvioi sekä Lovablea että Boltia. Jokaisesta ketjusta kirjasin sävyn kutakin työkalua kohtaan, syyt, mahdollisen siirron työkalusta toiseen ja yhden lainauksen. Jokainen alla oleva lainaus esiintyy arkistoidussa ketjussa sanasta sanaan, ja ennen julkaisua avasin jokaisen lainatun ketjun Redditissä tarkistaakseni, että se on yhä siellä.
Otos kallistuu Lovablen yhteisön suuntaan: r/lovablessa on paljon enemmän ketjuja kuin r/boltnewbuildersissa. Bolt sai silti enemmän kielteisiä arvioita, mutta käytä lukuja suuntana.
Mitä 45 ketjua kertoo kustakin työkalusta
Kumpaakaan ei rakasteta täällä. Lovable jakautuu tasan sekavan ja kielteisen välillä; Bolt kallistuu selvästi kielteiseen. Ketjuissa, jotka suosivat toista näistä kahdesta, valinta oli Lovable, ja ainoat siirrot, joita ihmiset niiden välillä kuvaavat, kulkevat Boltista Lovableen: “Began with Bolt. Eventually moved to Lovable.” (suomeksi: Aloitin Boltilla. Lopulta siirryin Lovableen.)
Useimmat ketjut eivät valinneet kumpaakaan. 20 ketjua 45:stä vertaa työkaluja ilman voittajaa, ja 7 päättelee, että parempi tie on agentti omalla repolla.
Mistä kumpaakin kritisoidaan
Bolt: tokenit ja seinä isommissa sovelluksissa. Bolt laskuttaa tokeneina, ja valitus on, että isommat projektit syövät niitä nopeasti: “As soon as the project size increases Bolt keeps saying Ran out of tokens, Ran out of tokens….” (suomeksi: Heti kun projektin koko kasvaa, Bolt toistaa, että tokenit loppuivat, tokenit loppuivat…) Ilmaisen tason käyttäjä: “i created a free account and wrote one prompt and replied to questions asked and got nothing before the tokens ran out.” (suomeksi: loin ilmaisen tilin, kirjoitin yhden kehotteen ja vastasin esitettyihin kysymyksiin enkä saanut mitään ennen kuin tokenit loppuivat.) Kaikista 60 ketjusta, jotka arvioivat Boltia, tokenit ja hinta nousevat esiin 32 %:ssa, seinä isommissa sovelluksissa 22 %:ssa, korjaussilmukat 17 %:ssa.
Lovable: krediitit ja backend. Lovablen versio samasta valituksesta on krediitit, tässä 14 ketjua. Toinen on Lovablelle ominainen: backend. Lovable Cloudissa tietokanta ja käyttäjät asuvat Lovablen backendissä, ja niiden saaminen pois myöhemmin on vaikea osuus, 10 ketjua. Oman Supabase-projektin yhdistäminen Cloudin sijaan alusta asti pitää poistumistien auki.
Tietoturva, molemmat. 7 ketjua kritisoi Boltia ja 9 Lovablea tietoturvasta, lähes aina samasta asiasta: tietokannan taulut, jotka kuka tahansa julkisen avaimen haltija voi lukea, koska row level security oli pois tai politiikka ei tarkistanut mitään. Se ei ole Boltin tai Lovablen bugi, vaan sellaiselta generoitu backend näyttää, kunnes joku testaa sen. Lovable-sovelluksen tietoturvatarkistuslistani sopii yhtä hyvin Supabasella toimivaan Bolt-sovellukseen.
Mistä kumpaakin kehutaan
Boltin kehu on nopeus pienessä jutussa: 8 ketjua 45:stä pitää sitä ansiona ensimmäisen version nopeasta käyntiin saamisesta, ja se on suurin osa sen kehusta täällä. Lovablen kehu on sama plus ulkoasu ja konteksti, jonka se säilyttää: kehittäjä, joka kokeili ensin v0:aa ja Boltia, kirjoitti “Then I tried Lovable and gosh this tool turned me from Full stack developer to Full Vibe Coder.” (suomeksi: Sitten kokeilin Lovablea ja hitto, tämä työkalu muutti minut full-stack-kehittäjästä täydelliseksi vibe coderiksi.)
Kumpaa sinun pitäisi käyttää?
- Nopea prototyyppi tai demo yhtä palaveria vartenKumpi tahansa käy. Boltia kehutaan nopeudesta pienissä jutuissa; pidä silmällä token-laskuria.
- Oikea sovellus, jota muokkaat jatkuvastiLovable, näiden ketjujen mukaan. Yhdistä oma Supabase-projekti ja GitHub ensimmäisestä päivästä, jotta voit lähteä.
- Olet jumissa korjaussilmukoissa kummassa tahansaUseimmat siinä tilanteessa siirtävät repon koodausagentille eivätkä toiselle rakentajalle.
Lovable vs Bolt rinnakkain
| Lovable | Bolt | |
|---|---|---|
| Laskutusyksikkö | Krediitit viestiä kohden | Tokenit |
| Enimmäkseen kielteinen (45 ketjua) | 19 | 27 |
| Enimmäkseen myönteinen (45 ketjua) | 7 | 4 |
| Suurin kritiikki täällä | Krediitit (14), backend (10) | Seinä isommissa sovelluksissa (11), tokenit (8) |
| Kehuttu | Nopeus, ulkoasu, kontekstin säilyttäminen | Nopeus pienissä jutuissa |
| Backend näissä ketjuissa | Lovable Cloud tai oma Supabase-projektisi | Usein Supabase |
| Siirrot niiden välillä | 2 ihmistä tuli Boltista | Kukaan ei siirtynyt Lovablesta Boltiin |
Mitä ihmiset kysyvät
Onko Bolt halvempi kuin Lovable? Riippuu projektin koosta. Boltin tokenit riittävät pidemmälle pienissä jutuissa; isommissa projekteissa ketjut kertovat niiden loppuvan nopeasti. Kumpikaan ei ole halpa, jos jokainen korjaus vaatii useita yrityksiä.
Voinko siirtää Bolt-projektin Lovableen tai päinvastoin? Molemmat osaavat työntää koodin GitHubiin, ja sieltä mikä tahansa työkalu voi avata sen. Backend on se osa, joka pitää suunnitella: vie tietokanta ja käyttäjät ja aseta salaisuudet uudelleen.
Mitä ihmiset käyttävät molempien sijaan? Tässä joukossa koodausagenttia viedyn repon päällä. Minne he menevät ja miksi, on artikkelissa Lovable alternative: minne 66 Reddit-käyttäjää meni, ja sama vertailu editoritielle on Lovable vs Cursor. Kolmas rakentaja, Base44, on artikkelissa Lovable vs Base44.
Onko Bolt- tai Lovable-sovellus tarpeeksi turvallinen julkaistavaksi? Vasta kun joku on tarkistanut tietokannan pääsyn. Ilmainen Supabasen tietoturvatarkistukseni lukee projektin grantit ja politiikat lukematta dataasi, ja artikkeli Onko Supabase turvallinen? selittää, mitä alusta kattaa ja mitä se jättää sinulle.