TL;DR
どちらもコードを書かない人向けのブラウザ上のアプリビルダーで、不満も同じ3つです。料金、アプリが育ったときの壁、自分で守る必要があるバックエンド。両方を論じた45のRedditスレッドで、Boltは27で概ね否定的、Lovableは19でした。概ね好意的だったのは、Lovableが7、Boltが4です。2つのうち一方を選んだスレッドは、Lovableを選びました。Boltに特有の痛みは、大きなプロジェクトでトークンが尽きることで、特有の評価は、手早く何かを作るときの速さです。長く使う人は少なく、この集合の7スレッドは、結局Claude Codeを薦めています。
45
LovableとBoltの両方を論じたRedditスレッド
2025年11月〜2026年10月に読んだ445スレッドのうち
27 vs 19
概ね否定的なスレッド：Bolt vs Lovable
残りは、どちらとも言えないか好意的
39 / 60
Boltを論じた全スレッドのうち、概ね否定的なもの
概ね好意的は6
Denysです。フルスタック・AIエンジニアで、こうしたツールで始まったアプリに多くの時間を使っています。両方を公平にテストしたわけではないので、この比較は、実際にお金を払っている人たちの発言を数え、引用したものです。
スレッドの読み方
r/lovable、r/boltnewbuilders、r/vibecoding、r/Base44、r/cursor、r/nocode、r/SaaSから、2025年11月〜2026年10月の間に「bolt」「lovable」「tokens」「switched」などの検索に一致し、コメントが4件以上あるスレッドをすべて、公開Redditデータのアーカイブ（Arctic Shift）から集めました。710スレッドのうち、445スレッドが少なくとも1つのツールについて実際の意見を含み、45スレッドがLovableとBoltの両方を論じています。各スレッドについて、各ツールへのトーン、理由、ツール間の移行、引用を1つ記録しました。以下の引用はすべてアーカイブしたスレッドに一字一句そのまま現れ、公開前に引用した全スレッドをRedditで開いて、今も残っているか確かめました。
サンプルはLovableのコミュニティに寄っています。r/lovableのスレッドはr/boltnewbuildersよりずっと多いからです。それでもBoltのほうが否定的な評価は多く出ましたが、数字は方向として読んでください。
45スレッドが語る、それぞれのツール
どちらのツールも、ここでは好かれていません。Lovableは「どちらとも言えない」と「否定的」でほぼ半々に分かれ、Boltははっきり否定的に傾きます。どちらか一方を好んだスレッドでは、選ばれたのはLovableで、人々が書いている2つの間の移行は、BoltからLovableへのものだけです：“Began with Bolt. Eventually moved to Lovable.”（Boltで始めた。最終的にLovableに移った。）
多くのスレッドは、どちらも選びませんでした。45スレッド中20は勝者を決めずに比べていて、7は、自分のリポジトリで動くエージェントのほうが良い道だと結論づけています。
それぞれが批判されている点
Bolt：トークンと、大きなアプリでの壁。 Boltはトークンで課金し、大きなプロジェクトだとすぐ消費するのが不満です：“As soon as the project size increases Bolt keeps saying Ran out of tokens, Ran out of tokens….”（プロジェクトのサイズが大きくなるとすぐ、Boltは「Ran out of tokens」を繰り返す。）無料プランのユーザー：“i created a free account and wrote one prompt and replied to questions asked and got nothing before the tokens ran out.”（無料アカウントを作ってプロンプトを1つ書き、聞かれたことに答えたが、トークンが尽きるまでに何も得られなかった。）Boltを論じた60スレッド全体では、トークンと料金が32%、大きなアプリでの壁が22%、修正ループが17%に出ています。
Lovable：クレジットとバックエンド。 同じ不満のLovable版はクレジットで、ここでは14スレッドです。2つ目はLovable特有のもので、バックエンドです。Lovable Cloudでは、データベースとユーザーがLovableのバックエンドにあり、後から取り出すのが難所で、10スレッドが挙げています。最初からCloudではなく自分のSupabaseプロジェクトに接続しておけば、その出口は開いたままです。
セキュリティは、どちらも。 セキュリティを批判するスレッドは、Boltが7、Lovableが9で、ほぼ同じことです。row level securityがオフだったり、ポリシーが何も確認していなかったりして、公開キーを持つ誰でも読めるデータベースのテーブルがあることです。これはBoltやLovableのバグではなく、生成されたバックエンドは誰かがテストするまでそういうものだ、ということです。私のLovableアプリのセキュリティチェックリストは、SupabaseのBoltアプリにもそのまま使えます。
それぞれが評価されている点
Boltの評価は、小さなものでの速さです。45スレッド中8が、最初のバージョンを素早く動かせたことを評価していて、ここでの評価のほとんどがこれです。Lovableの評価は同じで、さらにデザインと、保持してくれるコンテキストがあります。先にv0とBoltを試した開発者は、こう書きました：“Then I tried Lovable and gosh this tool turned me from Full stack developer to Full Vibe Coder.”（それからLovableを試したら、このツールは私をフルスタック開発者からフルバイブコーダーに変えた。）
どちらを使うべき？
- 手早いプロトタイプや、1回の会議用のデモどちらでも使えます。Boltは小さなものでの速さが評価されています。トークンの残量には注意してください。
- この先も変更を続ける本物のアプリこれらのスレッドではLovable。初日から自分のSupabaseプロジェクトとGitHubを接続して、離れられるようにしてください。
- どちらかで修正ループにはまっているその状況の人の多くは、もう一方のビルダーではなく、リポジトリをコーディングエージェントに移しています。
Lovable vs Bolt 比較表
| Lovable | Bolt | |
|---|---|---|
| 課金の単位 | メッセージごとのクレジット | トークン |
| 概ね否定的（45スレッド） | 19 | 27 |
| 概ね好意的（45スレッド） | 7 | 4 |
| ここでの最大の批判 | クレジット（14）、バックエンド（10） | 大きなアプリでの壁（11）、トークン（8） |
| 評価される点 | 速さ、デザイン、コンテキストの保持 | 小さなものでの速さ |
| これらのスレッドでのバックエンド | Lovable Cloud、または自分のSupabaseプロジェクト | 多くはSupabase |
| 2つの間の移行 | Boltから来た人が2人 | LovableからBoltへ移った人はいない |
よくある質問
BoltはLovableより安い？ プロジェクトの大きさしだいです。Boltのトークンは小さなものなら長持ちします。大きなプロジェクトでは、すぐ尽きるとスレッドは報告しています。1回の修正に何度も試行が必要なら、どちらも安くはありません。
BoltのプロジェクトをLovableへ、あるいはその逆に移せる？ どちらもコードをGitHubにpushでき、そこからはどのツールでも開けます。計画が必要なのはバックエンドです。データベースとユーザーをエクスポートし、シークレットを設定し直してください。
両方の代わりに、人は何を使う？ この集合では、エクスポートしたリポジトリで動くコーディングエージェントです。行き先と理由はLovable alternative：66人のRedditユーザーの移行先に、エディタ経由の同じ比較はLovable vs Cursorにあります。3つ目のビルダーBase44はLovable vs Base44にあります。
BoltやLovableのアプリは、公開できるほど安全？ 誰かがデータベースへのアクセスを確認した後でなら。無料のSupabaseセキュリティチェックは、データを読まずにプロジェクトのgrantとポリシーを読みます。プラットフォームが担う範囲と、あなたに任される範囲はSupabaseは安全？で説明しています。