Lühidalt
Mõlemad on brauseripõhised rakenduseehitajad inimestele, kes koodi ei kirjuta, ja mõlemad saavad samu kolme kaebust: hind, sein, kui rakendus kasvab, ja backend, mille peate ise turvama. 45 Redditi arutelus, mis hindavad mõlemat, tuli Bolt välja valdavalt negatiivne 27-s ja Lovable 19-s ning Lovable oli valdavalt positiivne 7-s Bolti 4 vastu. Kui arutelu valis kahest ühe, valis see Lovable’i. Bolti spetsiifiline valu on tokenid, mis suuremates projektides otsa saavad; selle spetsiifiline kiitus on kiirus millegi kiire jaoks. Vähesed valivad kumbagi pikaks ajaks: 7 selle hulga arutelu soovitab lõpuks hoopis Claude Code’i.
45
Redditi arutelu, mis hindavad nii Lovable'i kui ka Bolti
445 läbilugetud arutelust, november 2025 kuni oktoober 2026
27 vs 19
arutelu, mis on Bolti kohta valdavalt negatiivsed vs Lovable'i kohta
ülejäänud kahetised või positiivsed
39 / 60
Bolti üldse hindavatest aruteludest on valdavalt negatiivsed
6 valdavalt positiivset
Olen Denys, full-stack- ja tehisintellekti insener, ja veedan palju aega rakendustega, mis said alguse sellistes tööriistades. Ma pole mõlemat õiglaselt testinud, seega tuleb see võrdlus sellest, mida maksvad kasutajad nende kohta kirjutavad, kokku loetuna ja tsiteerituna.
Kuidas arutelusid lugesin
Võtsin Arctic Shifti avalike Redditi andmete arhiivist kõik arutelud foorumitest r/lovable, r/boltnewbuilders, r/vibecoding, r/Base44, r/cursor, r/nocode ja r/SaaS, mis vastasid otsingutele nagu “bolt”, “lovable”, “tokens” või “switched” novembri 2025 ja oktoobri 2026 vahel ning milles oli vähemalt neli kommentaari. 710 arutelust 445 sisaldab päris arvamust vähemalt ühe tööriista kohta; 45 hindavad nii Lovable’i kui ka Bolti. Iga arutelu juures märkisin tooni kummagi tööriista suhtes, põhjused, käigud tööriistade vahel ja ühe tsitaadi. Iga allolev tsitaat esineb arhiveeritud arutelus sõna-sõnalt ja enne avaldamist avasin iga tsitaadiga arutelu Redditis, et kontrollida, et see on seal alles.
Valim kaldub Lovable’i kogukonna poole: foorumis r/lovable on arutelusid palju rohkem kui foorumis r/boltnewbuilders. Bolt sai siiski rohkem negatiivseid hinnanguid, aga lugege numbreid suunana.
Mida 45 arutelu kummagi tööriista kohta ütlevad
Kumbagi siin ei armastata. Lovable jaguneb ühtlaselt kahetise ja negatiivse vahel; Bolt kaldub selgelt negatiivsele poole. Aruteludes, mis eelistasid kahest ühte, oli valik Lovable ja ainsad käigud, mida inimesed nende vahel kirjeldavad, on Boltist Lovable’isse: “Began with Bolt. Eventually moved to Lovable.” („Alustasin Boltiga. Lõpuks läksin Lovable’isse.“)
Enamik arutelusid ei valinud kumbagi. 45-st 20 võrdlevad tööriistu võitjata ja 7 jõuavad järeldusele, et agent teie enda repol on parem tee.
Mille eest kumbagi kritiseeritakse
Bolt: tokenid ja sein suuremate rakenduste juures. Bolt arveldab tokenites ja kaebus on, et suuremad projektid söövad neid kiiresti: “As soon as the project size increases Bolt keeps saying Ran out of tokens, Ran out of tokens….” („Niipea kui projekti suurus kasvab, ütleb Bolt aina Ran out of tokens, Ran out of tokens….“) Tasuta paketi kasutaja: “i created a free account and wrote one prompt and replied to questions asked and got nothing before the tokens ran out.” („tegin tasuta konto, kirjutasin ühe prompti, vastasin küsimustele ega saanud midagi enne, kui tokenid otsa said.“) Kõigis 60 aruteludes, mis Bolti hindavad, tuleb tokenite ja hinna teema esile 32%-s, sein suuremate rakenduste juures 22%-s, parandussilmused 17%-s.
Lovable: krediidid ja backend. Lovable’i versioon samast kaebusest on krediidid, siin 14 arutelu. Teine on Lovable’ile spetsiifiline: backend. Lovable Cloudiga asuvad andmebaas ja kasutajad Lovable’i backendis ning nende hilisem väljaviimine on raske osa, 10 arutelu. Oma Supabase’i projekti ühendamine Cloudi asemel algusest peale hoiab selle väljapääsu avatuna.
Turvalisus, mõlemal. 7 arutelu kritiseerib Bolti ja 9 Lovable’it turvalisuse pärast, peaaegu alati sama asja: andmebaasi tabelid, mida igaüks avaliku võtmega saab lugeda, sest reataseme turvalisus oli väljas või poliitika ei kontrollinud midagi. See ei ole Bolti ega Lovable’i viga, vaid see, kuidas genereeritud backend välja näeb, kuni keegi seda testib. Minu Lovable’i rakenduse turvalisus: 12 kontrolli + 8 lisa kehtib Supabase’il oleva Bolti rakenduse kohta täpselt sama hästi.
Mille eest kumbagi kiidetakse
Bolti kiitus on kiirus väikese asja juures: 45-st 8 arutelu hindab seda kiire esimese versiooni eest ja see on suurem osa selle kiitusest siin. Lovable’i kiitus on sama pluss disain ja kontekst, mida see hoiab: arendaja, kes proovis kõigepealt v0 ja Bolti, kirjutas “Then I tried Lovable and gosh this tool turned me from Full stack developer to Full Vibe Coder.” („Siis proovisin Lovable’it ja oi, see tööriist tegi minust Full stack arendajast Full Vibe Coderi.“)
Kumba peaksite kasutama?
- Kiire prototüüp või demo ühe koosoleku jaoksSobib kumbki. Bolti kiidetakse kiiruse eest väikeste asjade juures; jälgige tokenite loendurit.
- Päris rakendus, mida hakkate pidevalt muutmaLovable, nende arutelude järgi. Ühendage oma Supabase'i projekt ja GitHub esimesest päevast, et saaksite lahkuda.
- Olete kummaski parandussilmustes kinniEnamik selles olukorras viib repo koodiagendile, mitte teise ehitajasse.
Lovable vs Bolt kõrvuti
| Lovable | Bolt | |
|---|---|---|
| Arveldusühik | Krediidid sõnumi kohta | Tokenid |
| Valdavalt negatiivne (45 arutelu) | 19 | 27 |
| Valdavalt positiivne (45 arutelu) | 7 | 4 |
| Peamine kriitika siin | Krediidid (14), backend (10) | Sein suuremate rakenduste juures (11), tokenid (8) |
| Mille eest kiidetakse | Kiirus, disain, konteksti hoidmine | Kiirus väikeste asjade juures |
| Backend nendes aruteludes | Lovable Cloud või teie oma Supabase’i projekt | Sageli Supabase |
| Käigud nende kahe vahel | 2 inimest tuli Boltist | Keegi ei läinud Lovable’ist Bolti |
Mida inimesed küsivad
Kas Bolt on Lovable’ist odavam? See sõltub projekti suurusest. Bolti tokenid kestavad väikeste asjade juures kauem; suuremate projektide puhul teatavad arutelud, et need saavad kiiresti otsa. Kumbki ei ole odav, kui iga parandus võtab mitu katset.
Kas Bolti projekti saab Lovable’isse kolida või vastupidi? Mõlemad saavad koodi GitHubi lükata ja sealt saab selle avada iga tööriist. Backend on osa, mida planeerida: eksportige andmebaas ja kasutajad ning seadistage saladused uuesti.
Mida inimesed kasutavad mõlema asemel? Selles hulgas koodiagenti eksporditud repol. Kuhu nad lähevad ja miks, on artiklis Lovable alternatives: kuhu läks 66 Redditi kasutajat ning sama võrdlus redaktoritee jaoks on Lovable vs Cursor. Kolmas ehitaja Base44 on artiklis Lovable vs Base44.
Kas Bolti või Lovable’i rakendus on käivitamiseks piisavalt turvaline? Alles pärast seda, kui keegi on andmebaasi ligipääsu kontrollinud. Minu tasuta Supabase’i turvakontroll loeb projekti õigusi ja poliitikaid teie andmeid lugemata ning artikkel Kas Supabase on turvaline? selgitab, mida platvorm katab ja mida jätab teile.