---
title: "Lovable vs Cursor: vad 67 Reddit-trådar säger"
description: "Lovable vs Cursor enligt 67 Reddit-trådar som bedömer båda: vem som valdes, varför 16 gick från Lovable till Cursor och vad Cursor kostar i gengäld."
url: "https://madsalt.tech/sv/blog/lovable-vs-cursor/"
author: "Denys Zaichenko"
language: "sv"
published: 2026-10-31
---

# Lovable vs Cursor: vad 67 Reddit-trådar säger

TL;DR

Lovable tar en icke-kodare till en fungerande första version snabbare än något annat folk nämner. Cursor vinner när appen växer. I 67 Reddit-trådar som bedömer båda verktygen valde 18 Cursor och 5 Lovable, och 16 personer sa att de hade gått från Lovable till Cursor medan ingen beskrev det omvända. Skälen är krediter som brinner i fixloopar och en vägg som dyker upp vid medelstor komplexitet. Cursors pris är en inlärningskurva: du arbetar i en kodredigerare, och dess agent kan köra kommandon på din dator, vilket i några trådar raderade mappar. De flesta erfarna skribenter landar i båda: bygg första versionen i Lovable, synka den till GitHub och fortsätt i Cursor.

67

Reddit-trådar som bedömer både Lovable och Cursor

av 445 trådar jag läste, november 2025 till oktober 2026

16 → 0

personer som gick från Lovable till Cursor, och åt andra hållet

bara egna byten, inte råd

18 vs 5

trådar som valde Cursor vs Lovable

resten valde båda, ett annat verktyg eller inget

Jag heter Denys och är full-stack- och AI-ingenjör. En stor del av mitt jobb är att göra klart och laga appar som började i verktyg som dessa, så jag ville ha ett bättre svar på "Lovable eller Cursor?" än en funktionstabell. Jag har inget rättvist test av egen hand, så jag läste vad de som betalar för båda skriver, räknade det och sparade citaten.

## Lovable vs Cursor: vilket ska du använda?

Välj efter vem som ska arbeta med appen, inte efter funktioner. Trådarna delar sig nästan rent längs den linjen: Lovable om ingen i teamet läser kod, Cursor om någon gör det eller är beredd att lära sig.

- **Du kan inte läsa kod och behöver en första version**. Lovable. Snabbaste vägen till något du kan klicka på och visa upp. Slå på GitHub-synk redan första dagen.
- **Du kan läsa kod, eller appen är förbi demon**. Cursor. Den redigerar en riktig repo, så större appar och egna backends slutar vara en kamp.
- **Du betalar för fixloopar i Lovable**. Det är den vanligaste orsaken till att folk bytte. Synka till GitHub och öppna samma repo i Cursor.

*Figur 1. Valet som de flesta trådar beskriver, av de 67 som bedömer båda verktygen.*

## Så läste jag trådarna

Jag hämtade alla trådar från r/lovable, r/cursor, r/vibecoding, r/Base44, r/boltnewbuilders, r/nocode och r/SaaS som matchade sökningar som "cursor", "lovable", "switched" eller "alternative" mellan november 2025 och oktober 2026 och hade minst fyra kommentarer, via arkivet Arctic Shift med publik Reddit-data. Det gav 710 trådar; 445 av dem innehåller en riktig åsikt om minst ett verktyg, med 9 062 kommentarer tillsammans. För varje tråd antecknade jag vilka verktyg den bedömer, tonen mot vart och ett, skälen som anges, eventuella byten mellan verktyg som författaren eller en kommentator beskriver, och ett citat. Ett skript kontrollerade att varje citat finns ordagrant i den arkiverade tråden, och före publicering öppnade jag varje citerad tråd på Reddit för att se att orden fortfarande står där.

67 av de 445 bedömer både Lovable och Cursor. Det är underlaget bakom varje siffra i det här inlägget, om jag inte säger något annat.

Vad detta inte kan säga dig: Reddit är dit folk går när något går sönder, och de flesta av dessa trådar kommer från r/lovable, så klagomål på Lovable är överrepresenterade. Tonetiketterna är min bedömning av varje tråd. Använd siffrorna som en riktning, inte som marknadsandel.

## Vad 67 trådar säger om varje verktyg

![Hur 67 trådar bedömde varje verktyg. Trådar som diskuterar båda. Reddit, 11.2025 till 10.2026. Cursor: mestadels positivt: 42; Cursor: blandat: 19; Cursor: mestadels negativt: 6; Lovable: mestadels positivt: 10; Lovable: blandat: 28; Lovable: mestadels negativt: 29.](https://madsalt.tech/charts/sv/lovable-vs-cursor-sentiment.svg)

*Figur 2. 67 Reddit-trådar som bedömer både Lovable och Cursor, postade november 2025 till oktober 2026, efter den övergripande tonen mot varje verktyg. Min räkning, 31 oktober 2026.*

Cursor kommer ut som positivt i 42 av de 67 trådarna, Lovable i 10. Men "blandat" är den största gruppen för Lovable, 28 trådar, och det är den ärliga bilden: folk gillar vad Lovable gör de första dagarna och ogillar vad det kostar efteråt. En typisk blandad dom: ["Basically lovable is perfect for 0 to 1"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1uvd1pp/lovable_is_a_scam_move_to_cursor_or_claude/) (i princip är Lovable perfekt för 0 till 1), från en tråd med rubriken "move to Cursor".

När en tråd valde ett verktyg var det Cursor 18 gånger och Lovable 5 gånger. Ytterligare 8 trådar valde inget av dem och gick till Claude Code, och 12 sa att de använder båda för olika jobb.

## Varför folk går från Lovable till Cursor

![Vad folk ger beröm och kritik för. Samma 67 trådar. En tråd kan nämna flera skäl. Lovable kritiseras: krediter och pris: 29; Lovable kritiseras: vägg på större appar: 16; Lovable kritiseras: fixloopar, regressioner: 12; Lovable berömmes: snabb första version: 17; Cursor berömmes: klarar större appar: 18; Cursor berömmes: mer arbete för pengarna: 13; Cursor kritiseras: inlärningskurva: 7.](https://madsalt.tech/charts/sv/lovable-vs-cursor-why.svg)

*Figur 3. De vanligaste skälen i samma 67 trådar. En tråd räknas en gång per skäl och verktyg.*

Tre skäl täcker de flesta av de 16 byten.

**Krediter.** 29 av de 67 trådarna kritiserar vad Lovable kostar, och klagomålet gäller sällan planens pris. Det gäller att betala för fixar som inte fixar. En skribent jämför de två direkt: ["If you want something simple try cursor. $20 a month will last you a lot longer $30 for 100 credits on lovable."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1s1febp/how_to_improve_vibe_coded_ui/) (Vill du ha något enkelt, prova Cursor. 20 dollar i månaden räcker mycket längre än 30 dollar för 100 krediter på Lovable.) En annan: ["I moved to Cursor 6 months ago and have not looked back"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1tfxp1i/lovable_is_getting_expensive_time_to_move_to/) (jag flyttade till Cursor för 6 månader sedan och har inte sett mig om).

**En vägg vid medelstor komplexitet.** 16 trådar säger att Lovable slutar klara av det när appen har riktig logik, och Cursor får beröm för just det i 18. ["A year ago, I got frustrated with its buggy nature and pulled things into Cursor."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1wizmyd/when_choosing_what_to_use_instead_ofalongside/) (För ett år sedan blev jag frustrerad över buggarna och flyttade över allt till Cursor.)

**Fixloopar.** 12 trådar beskriver hur Lovable rapporterar en fix som inte skedde och sedan tar betalt för nästa försök. Någon i r/cursor som hade använt båda sa det rakt ut: ["Cursor can do a far better job from start to finish than lovable can ever do."](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1q3q104/lovable_o_cursor_o_emergent/) (Cursor gör ett mycket bättre jobb från början till slut än Lovable någonsin kan.)

Det Lovable får beröm för, även i dessa trådar, är snabbheten till en första version: 17 trådar. Flera av dem som bytte börjar fortfarande där: ["I use lovable for frontend and design scaffolding and then bring it over to Cursor for all the backend and plumbing."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1prftw7/has_anyone_else_hit_a_wall_with_lovable_for/) (Jag använder Lovable för frontend och designstommen och för sedan över det till Cursor för all backend och allt rörmokeri.)

## Vad Cursor kostar dig i gengäld

**En inlärningskurva.** Det är det vanligaste klagomålet på Cursor i dessa trådar, 7 av 67. Från någon som lämnade Lovable för det: ["I will say, there is a steep learning curve when you get off of it."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1rdn14t/i_migrated_off_lovable_security_is_now_an_issue/) (Jag måste säga att det är en brant inlärningskurva när man lämnar det.) I Lovable är hosting, databasen och förhandsvisningen ordnade åt dig. I Cursor äger du allt det.

**Är Cursor säkert?** Säkrare för din kod än en hostad byggare, riskablare för din dator. Cursors agent kör kommandon på din dator, och av alla 117 trådar som bedömer Cursor klagar 31 på att den förstör något eller läser det den inte borde. Rubriker som ["Cursor Agent ran rmdir /s /q on Windows and deleted my user profile"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1tga513/cursor_agent_ran_rmdir_s_q_on_windows_and_deleted/) (Cursor Agent körde rmdir /s /q på Windows och raderade min användarprofil) och ["Cursor autocomplete revealing secrets for .env"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1spknaj/cursor_autocomplete_revealing_secrets_for_env/) (Cursors autokomplettering avslöjar hemligheter från .env) är verkliga och färska. Gör en commit före varje agentkörning, håll produktionsuppgifter utanför projektmappen och låt den inte köra kommandon utan att du tittar. Samma råd om uppsättning för en annan agent finns i [Är Claude Code säkert?](https://madsalt.tech/sv/blog/is-claude-code-safe/)

Lovable har sin egen version av detta. I en tråd med 102 kommentarer säger en betalande användare att projektet låstes, och med det databasen på Lovables hostade Supabase: ["Because I was using their hosted Supabase instance, I have zero access to my 12GB of proprietary data."](https://www.reddit.com/r/vibecoding/comments/1vai4bl/horror_story_1000_and_1000_hours_building_on/) (Eftersom jag använde deras hostade Supabase-instans har jag ingen åtkomst alls till mina 12 GB egen data.) Repot låg på GitHub; datan gjorde det inte.

## Backenden går sönder på samma sätt i båda

Inget av verktygen bestämmer vem som får läsa din data. Båda sitter oftast på Supabase, och samma misstag följer med appen från Lovable till Cursor: tabeller med row level security avslagen, policyer som inte kontrollerar något, en hemlig nyckel som hamnar i webbläsaren. Säkerhet kommer upp i 44 av de 344 trådar som bedömer Lovable, och i de flesta är hålet detsamma: en tabell som vem som helst med den publika nyckeln kan läsa.

Att byta till Cursor löser inte det, det ger dig bara verktygen att göra det. Kontrollerna jag kör på en Lovable-app finns i min [säkerhetschecklista för Lovable-appar](https://madsalt.tech/sv/blog/lovable-app-security-checklist/), och plattformssidan finns i [Är Supabase säkert?](https://madsalt.tech/sv/blog/is-supabase-secure/) Vill du se problemen först läser min kostnadsfria [Supabase-säkerhetskontroll](https://madsalt.tech/sv/tools/supabase-security-check/) ett projekts grants och policyer utan att röra datan.

## Lovable vs Cursor sida vid sida

|                          | Lovable                                                | Cursor                                                |
| ------------------------ | ------------------------------------------------------ | ----------------------------------------------------- |
| Vad det är               | Appbyggare i webbläsaren med hosting och databas ingår | Kodredigerare med en AI-agent, på din dator           |
| Bäst på, enligt trådarna | Första versionen, snabbt, utan kod                     | Större appar, egna backends, ändringar du kan granska |
| Största klagomål         | Krediter som går åt till fixar (29 av 67 trådar)       | Inlärningskurva (7 av 67)                             |
| Var din kod bor          | Hos Lovable, med valfri GitHub-synk                    | I din repo                                            |
| Var din data bor         | Lovable Cloud eller ditt eget Supabase-projekt         | Där du ställer in den                                 |
| Vad som kan gå fel       | Projektet låses, datan ligger på deras backend         | Agenten kör ett destruktivt kommando på din dator     |
| Byten sedda i 67 trådar  | 16 personer lämnade det för Cursor                     | 0 personer lämnade det för Lovable                    |

## Frågor folk ställer

**Är Cursor bättre än Lovable?** För en app som är förbi sin första version säger de flesta av dessa trådar ja. För en icke-kodares första version, nej: Lovable är snabbare och uppsättningen är gjord åt dig.

**Kan jag flytta ett Lovable-projekt till Cursor?** Ja. Koppla projektet till GitHub i Lovable, klona repot och öppna det i Cursor. Planera backenden separat: om appen körs på Lovable Cloud följer databasen, användarna och hemligheterna inte med koden, och flera skribenter fick veta det sent.

**Är Lovable billigare än Cursor?** För ett kort projekt, ofta ja. För ett långt projekt med många fixar säger trådarna nej, eftersom varje fix i Lovable kostar krediter oavsett om den funkar. Ditt eget tal beror på hur många prompter en ändring tar för dig.

**Kan jag använda båda?** Ja, och det är den vanligaste uppsättningen bland dem som har använt båda i månader: Lovable för de första skärmarna, Cursor när appen behöver riktig logik, med GitHub emellan.

Fler jämförelser från samma 445 trådar: [Lovable vs Bolt](https://madsalt.tech/sv/blog/lovable-vs-bolt/), [Lovable vs Base44](https://madsalt.tech/sv/blog/lovable-vs-base44/) och [vart folk går efter Lovable](https://madsalt.tech/sv/blog/lovable-alternatives/).
