---
title: "Lovable vs Cursor: hva 67 Reddit-tråder sier"
description: "Lovable vs Cursor fra 67 Reddit-tråder som vurderer begge. Hvem folk valgte, hvorfor 16 byttet fra Lovable til Cursor og ingen tilbake, og hva Cursor koster."
url: "https://madsalt.tech/no/blog/lovable-vs-cursor/"
author: "Denys Zaichenko"
language: "no"
published: 2026-10-31
---

# Lovable vs Cursor: hva 67 Reddit-tråder sier

TL;DR

Lovable får en ikke-programmerer raskere til en fungerende førsteversjon enn noe annet folk nevner. Cursor vinner når appen vokser. I 67 Reddit-tråder som vurderer begge verktøyene valgte 18 Cursor og 5 Lovable, og 16 sa at de hadde byttet fra Lovable til Cursor, mens ingen beskrev det motsatte byttet. Årsakene er credits som brenner av i fiks-løkker, og en mur ved middels kompleksitet. Prisen for Cursor er en læringskurve: du jobber i et koderedigeringsprogram, og agenten kan kjøre kommandoer på maskinen din, noe som i noen tråder slettet mapper. De fleste erfarne skribentene ender med begge: bygg førsteversjonen i Lovable, synkroniser til GitHub, fortsett i Cursor.

67

Reddit-tråder som vurderer både Lovable og Cursor

av 445 tråder jeg leste, november 2025 til oktober 2026

16 → 0

personer som byttet fra Lovable til Cursor, og motsatt vei

bare egne bytter, ikke råd

18 vs 5

tråder som valgte Cursor vs Lovable

resten valgte begge, et annet verktøy eller ingen

Jeg er Denys, fullstack- og AI-ingeniør. En god del av jobben min er å ferdigstille og fikse apper som startet i verktøy som disse, så jeg ville ha et bedre svar på «Lovable eller Cursor?» enn en funksjonstabell. Jeg har ikke en rettferdig test av mitt eget, så jeg leste hva folk som betaler for begge skriver, telte det og beholdt sitatene.

## Lovable vs Cursor: hvilket bør du bruke?

Velg etter hvem som skal jobbe på appen, ikke etter funksjoner. Trådene deler seg nesten rent langs den linjen: Lovable hvis ingen på teamet leser kode, Cursor hvis noen gjør det eller er klare til å lære.

- **Du kan ikke lese kode og trenger en førsteversjon**. Lovable. Den raskeste veien til noe du kan klikke på og vise frem. Slå på GitHub-synkronisering første dag.
- **Du kan lese kode, eller appen er forbi demoen**. Cursor. Det redigerer et ekte repo, så større apper og egne backender slutter å være en kamp.
- **Du betaler for fiks-løkker i Lovable**. Det er den vanligste grunnen til at folk byttet. Synkroniser til GitHub og åpne samme repo i Cursor.

*Figur 1. Valget de fleste trådene beskriver, av de 67 som vurderer begge verktøyene.*

## Slik leste jeg trådene

Jeg hentet via Arctic Shift-arkivet med offentlige Reddit-data hver tråd fra r/lovable, r/cursor, r/vibecoding, r/Base44, r/boltnewbuilders, r/nocode og r/SaaS som passet til søk som «cursor», «lovable», «switched» eller «alternative» mellom november 2025 og oktober 2026 og hadde minst fire kommentarer. Det ga 710 tråder; 445 av dem inneholder en reell mening om minst ett verktøy, med 9 062 kommentarer til sammen. For hver tråd noterte jeg hvilke verktøy den vurderer, tonen overfor hvert, årsakene som ble gitt, ethvert bytte mellom verktøy som forfatteren eller en kommentator beskriver, og ett sitat. Et skript kontrollerte at hvert sitat står ordrett i den arkiverte tråden, og før publisering åpnet jeg hver siterte tråd på Reddit for å forsikre meg om at ordene fortsatt står der.

67 av de 445 vurderer både Lovable og Cursor. Det er settet bak hvert tall i dette innlegget, med mindre jeg sier noe annet.

Hva dette ikke kan fortelle deg: Reddit er stedet folk går når noe går i stykker, og de fleste av disse trådene kommer fra r/lovable, så klager på Lovable er overrepresentert. Tonemerkene er min vurdering av hver tråd. Bruk tallene som en retning, ikke som en markedsandel.

## Hva 67 tråder sier om hvert verktøy

![Hvordan 67 tråder vurderte hvert verktøy. Tråder som omtaler begge. Reddit, 11.2025 til 10.2026. Cursor: overveiende positiv: 42; Cursor: blandet: 19; Cursor: overveiende negativ: 6; Lovable: overveiende positiv: 10; Lovable: blandet: 28; Lovable: overveiende negativ: 29.](https://madsalt.tech/charts/no/lovable-vs-cursor-sentiment.svg)

*Figur 2. 67 Reddit-tråder som vurderer både Lovable og Cursor, skrevet november 2025 til oktober 2026, etter den samlede tonen overfor hvert verktøy. Min telling, 31. oktober 2026.*

Cursor kommer ut positiv i 42 av de 67 trådene, Lovable i 10. Men «blandet» er den største gruppen for Lovable, 28 tråder, og det er det ærlige bildet: folk liker det Lovable gjør de første dagene, og misliker det det koster etterpå. En typisk blandet dom: [«Basically lovable is perfect for 0 to 1»](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1uvd1pp/lovable_is_a_scam_move_to_cursor_or_claude/) («I bunn og grunn er Lovable perfekt for 0 til 1»), fra en tråd med tittelen «move to Cursor».

Når en tråd valgte ett verktøy, var det Cursor 18 ganger og Lovable 5 ganger. Ytterligere 8 tråder valgte ingen av dem og gikk til Claude Code, og 12 sa at de bruker begge til ulike oppgaver.

## Hvorfor folk bytter fra Lovable til Cursor

![Hva folk skryter av og kritiserer. De samme 67 trådene. En tråd kan nevne flere årsaker. Lovable kritisert: credits og pris: 29; Lovable kritisert: mur ved større apper: 16; Lovable kritisert: fiks-løkker, tilbakeskritt: 12; Lovable rost: fart til en førsteversjon: 17; Cursor rost: klarer større apper: 18; Cursor rost: mer for pengene: 13; Cursor kritisert: læringskurve: 7.](https://madsalt.tech/charts/no/lovable-vs-cursor-why.svg)

*Figur 3. De hyppigste årsakene i de samme 67 trådene. En tråd teller én gang per årsak og verktøy.*

Tre årsaker dekker de fleste av de 16 byttene.

**Credits.** 29 av de 67 trådene kritiserer hva Lovable koster, og klagen gjelder sjelden abonnementsprisen. Det er å betale for rettelser som ikke fikser noe. En skribent sammenligner dem direkte: [«If you want something simple try cursor. $20 a month will last you a lot longer $30 for 100 credits on lovable.»](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1s1febp/how_to_improve_vibe_coded_ui/) («Hvis du vil ha noe enkelt, prøv Cursor. 20 dollar i måneden varer mye lenger enn 30 dollar for 100 credits på Lovable.») En annen: [«I moved to Cursor 6 months ago and have not looked back»](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1tfxp1i/lovable_is_getting_expensive_time_to_move_to/) («Jeg flyttet til Cursor for 6 måneder siden og har ikke sett meg tilbake»).

**En mur ved middels kompleksitet.** 16 tråder sier at Lovable ikke henger med lenger når appen har ekte logikk, og Cursor får skryt for akkurat det i 18. [«A year ago, I got frustrated with its buggy nature and pulled things into Cursor.»](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1wizmyd/when_choosing_what_to_use_instead_ofalongside/) («For et år siden ble jeg frustrert over at det var så buggete, og tok alt over i Cursor.»)

**Fiks-løkker.** 12 tråder beskriver at Lovable melder en rettelse som ikke skjedde, og så tar betalt for neste forsøk. Noen i r/cursor som hadde brukt begge sa det rett ut: [«Cursor can do a far better job from start to finish than lovable can ever do.»](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1q3q104/lovable_o_cursor_o_emergent/) («Cursor kan gjøre en langt bedre jobb fra start til slutt enn Lovable noen gang kan.»)

Lovable får skryt, også i disse trådene, for hastigheten til en førsteversjon: 17 tråder. Flere av dem som byttet starter fortsatt der: [«I use lovable for frontend and design scaffolding and then bring it over to Cursor for all the backend and plumbing.»](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1prftw7/has_anyone_else_hit_a_wall_with_lovable_for/) («Jeg bruker Lovable til frontend og design-stillas og tar det så over i Cursor til all backend og rørlegging.»)

## Hva Cursor koster deg til gjengjeld

**En læringskurve.** Den er den største klagen på Cursor i disse trådene, 7 av 67. Fra en som forlot Lovable for det: [«I will say, there is a steep learning curve when you get off of it.»](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1rdn14t/i_migrated_off_lovable_security_is_now_an_issue/) («Jeg vil si at det er en bratt læringskurve når man går bort fra det.») I Lovable er hosting, databasen og forhåndsvisningen satt opp for deg. I Cursor eier du alt det.

**Er Cursor trygt?** Tryggere for koden din enn en hostet builder, mer risikabelt for maskinen din. Cursors agent kjører kommandoer på datamaskinen din, og blant alle 117 trådene som vurderer Cursor klager 31 på at den ødelegger noe eller leser det den ikke burde. Titler som [«Cursor Agent ran rmdir /s /q on Windows and deleted my user profile»](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1tga513/cursor_agent_ran_rmdir_s_q_on_windows_and_deleted/) («Cursor Agent kjørte rmdir /s /q på Windows og slettet brukerprofilen min») og [«Cursor autocomplete revealing secrets for .env»](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1spknaj/cursor_autocomplete_revealing_secrets_for_env/) («Cursor autofullføring avslører hemmeligheter fra .env») er ekte og ferske. Commit før hver agentkjøring, hold produksjonsnøkler utenfor prosjektmappen, og la den ikke kjøre kommandoer uten at du ser på dem. De samme oppsettrådene for en annen agent står i [Er Claude Code trygg?](https://madsalt.tech/no/blog/is-claude-code-safe/)

Lovable har sin egen versjon av dette. I en tråd med 102 kommentarer sier en betalende bruker at prosjektet ble låst, og med det databasen på Lovables hostede Supabase: [«Because I was using their hosted Supabase instance, I have zero access to my 12GB of proprietary data.»](https://www.reddit.com/r/vibecoding/comments/1vai4bl/horror_story_1000_and_1000_hours_building_on/) («Fordi jeg brukte deres hostede Supabase-instans, har jeg null tilgang til mine 12 GB med egne data.») Repoet lå i GitHub; dataene gjorde ikke det.

## Backenden går i stykker på samme måte i begge

Ingen av verktøyene avgjør hvem som kan lese dataene dine. Begge sitter oftest på Supabase, og de samme feilene følger appen fra Lovable inn i Cursor: tabeller med row level security av, policyer som ikke sjekker noe, en hemmelig nøkkel som havner i nettleseren. Sikkerhet kommer opp i 44 av de 344 trådene som vurderer Lovable, og i de fleste er hullet det samme: en tabell alle med den offentlige nøkkelen kan lese.

Å bytte til Cursor løser ikke det, det gir deg bare verktøyene til å gjøre det. Sjekkene jeg kjører på en Lovable-app står i min [sikkerhetssjekkliste for Lovable-apper](https://madsalt.tech/no/blog/lovable-app-security-checklist/), og plattformsiden står i [Er Supabase sikkert?](https://madsalt.tech/no/blog/is-supabase-secure/) Hvis du heller vil se problemene først, leser min gratis [Supabase-sikkerhetssjekk](https://madsalt.tech/no/tools/supabase-security-check/) et prosjekts grants og policyer uten å røre dataene.

## Lovable vs Cursor side om side

|                          | Lovable                                                   | Cursor                                                    |
| ------------------------ | --------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------- |
| Hva det er               | Nettleserbasert app-builder med hosting og database inkl. | Koderedigeringsprogram med en AI-agent, på din datamaskin |
| Best på, ifølge trådene  | Førsteversjon, raskt, uten kode                           | Større apper, egne backender, endringer du kan gjennomgå  |
| Største klage            | Credits brukt på rettelser (29 av 67 tråder)              | Læringskurve (7 av 67)                                    |
| Hvor koden din ligger    | Hos Lovable, med valgfri GitHub-synkronisering            | I repoet ditt                                             |
| Hvor dataene dine ligger | Lovable Cloud eller ditt eget Supabase-prosjekt           | Der du setter det opp                                     |
| Hva som kan gå galt      | Prosjekt låst, data på deres backend                      | Agenten kjører en destruktiv kommando på maskinen din     |
| Bytter sett i 67 tråder  | 16 forlot det for Cursor                                  | 0 forlot det for Lovable                                  |

## Spørsmål folk stiller

**Er Cursor bedre enn Lovable?** For en app forbi førsteversjonen sier de fleste av disse trådene ja. For en ikke-programmerers førsteversjon nei: Lovable er raskere, og oppsettet er gjort for deg.

**Kan jeg flytte et Lovable-prosjekt til Cursor?** Ja. Koble prosjektet til GitHub i Lovable, klon repoet og åpne det i Cursor. Planlegg backenden separat: kjører appen på Lovable Cloud, følger ikke databasen, brukerne og hemmelighetene med koden, og flere skribenter oppdaget det sent.

**Er Lovable billigere enn Cursor?** For et kort prosjekt ofte ja. For et langt med mange rettelser sier trådene nei, fordi hver rettelse i Lovable koster credits enten den virker eller ikke. Ditt eget tall avhenger av hvor mange prompter en endring tar hos deg.

**Kan jeg bruke begge?** Ja, og det er det vanligste oppsettet blant folk som har brukt begge i månedsvis: Lovable til de første skjermene, Cursor når appen trenger ekte logikk, med GitHub imellom.

Flere sammenligninger fra de samme 445 trådene: [Lovable vs Bolt](https://madsalt.tech/no/blog/lovable-vs-bolt/), [Lovable vs Base44](https://madsalt.tech/no/blog/lovable-vs-base44/) og [hvor folk går etter Lovable](https://madsalt.tech/no/blog/lovable-alternatives/).
