--- title: "Lovable vs Cursor: ką sako 67 Reddit diskusijos" description: "Lovable vs Cursor pagal 67 Reddit diskusijas, vertinančias abu. Ką rinkosi, kodėl 16 perėjo iš Lovable į Cursor ir niekas atgal, ir ką Cursor kainuoja mainais." url: "https://madsalt.tech/lt/blog/lovable-vs-cursor/" author: "Denys Zaichenko" language: "lt" published: 2026-10-31 --- # Lovable vs Cursor: ką sako 67 Reddit diskusijos Trumpai Lovable ne programuotojui duoda veikiančią pirmą versiją greičiau nei bet kas kitas, ką žmonės mini. Cursor laimi, kai programa auga. 67 Reddit diskusijose, vertinančiose abu įrankius, 18 pasirinko Cursor ir 5 Lovable, o 16 žmonių sakė perėję iš Lovable į Cursor, kai priešingo žingsnio neaprašė niekas. Priežastys: kreditai, kurie dega taisymo kilpose, ir siena ties vidutiniu sudėtingumu. Cursor kaina yra mokymosi kreivė: dirbate kodo redaktoriuje, o jo agentas gali vykdyti komandas jūsų kompiuteryje, o keliose diskusijose tai baigėsi ištrintais aplankais. Dauguma patyrusių rašančiųjų baigia abiem: pirmą versiją sukuria Lovable, sinchronizuoja į GitHub ir tęsia Cursor. 67 Reddit diskusijos, vertinančios ir Lovable, ir Cursor iš 445 perskaitytų diskusijų, nuo 2025 m. lapkričio iki 2026 m. spalio 16 → 0 žmonės, perėję iš Lovable į Cursor, ir atvirkščiai tik paties žmogaus žingsniai, ne patarimai 18 vs 5 diskusijos, pasirinkusios Cursor, palyginti su pasirinkusiomis Lovable likusios rinkosi abu, kitą įrankį arba nieko Esu Denys, full-stack ir AI inžinierius. Didelė mano darbo dalis yra užbaigti ir taisyti programas, prasidėjusias tokiais įrankiais, todėl norėjau geresnio atsakymo į klausimą „Lovable ar Cursor?“ nei funkcijų lentelė. Neturiu savo sąžiningo testo, todėl perskaičiau, ką rašo žmonės, mokantys už abu, suskaičiavau ir pasilikau citatas. ## Lovable vs Cursor: kurį naudoti? Rinkitės pagal tai, kas dirbs su programa, o ne pagal funkcijas. Diskusijos išsiskiria šia riba beveik švariai: Lovable, jei niekas komandoje neskaito kodo, Cursor, jei kas nors skaito arba pasiruošęs mokytis. - **Nemokate skaityti kodo ir jums reikia pirmos versijos**. Lovable. Greičiausias kelias iki to, ką galima paspausti ir parodyti. Įjunkite GitHub sinchronizavimą pirmą dieną. - **Skaitote kodą arba programa jau už demonstracijos ribų**. Cursor. Jis redaguoja tikrą repo, todėl didesnės programos ir pasirinktinis backend nebėra kova. - **Mokate už taisymo kilpas Lovable**. Tai dažniausia priežastis, kodėl žmonės perėjo. Sinchronizuokite į GitHub ir atidarykite tą patį repo Cursor. *1 pav. Pasirinkimas, kurį aprašo dauguma diskusijų, iš 67, vertinančių abu įrankius.* ## Kaip skaičiau diskusijas Iš Arctic Shift viešų Reddit duomenų archyvo paėmiau visas diskusijas iš r/lovable, r/cursor, r/vibecoding, r/Base44, r/boltnewbuilders, r/nocode ir r/SaaS, atitikusias paieškas, tokias kaip „cursor“, „lovable“, „switched“ ar „alternative“, nuo 2025 m. lapkričio iki 2026 m. spalio ir turėjusias bent keturis komentarus. Gavosi 710 diskusijų; 445 iš jų turi tikrą nuomonę apie bent vieną įrankį, o iš viso jose yra 9062 komentarai. Kiekvienai diskusijai užrašiau, kuriuos įrankius ji vertina, toną kiekvieno atžvilgiu, nurodytas priežastis, autoriaus ar komentatoriaus aprašytus žingsnius tarp įrankių ir vieną citatą. Scenarijus patikrino, ar kiekviena citata archyvuotoje diskusijoje yra žodis į žodį, o prieš skelbdamas atidariau kiekvieną cituotą diskusiją Reddit, kad įsitikinčiau, jog žodžiai vis dar ten. 67 iš 445 vertina ir Lovable, ir Cursor. Tai aibė, ant kurios remiasi kiekvienas šio įrašo skaičius, jei nenurodau kitaip. Ko tai negali pasakyti: Reddit yra vieta, kur žmonės eina, kai kas nors sugenda, ir dauguma šių diskusijų atkeliauja iš r/lovable, todėl skundai dėl Lovable pervertinami. Tono žymės yra mano vertinimas kiekvienai diskusijai. Naudokite skaičius kaip kryptį, o ne kaip rinkos dalį. ## Ką 67 diskusijos sako apie kiekvieną įrankį ![Kaip 67 diskusijos vertino kiekvieną įrankį. Diskusijos, aptariančios abu. Reddit, 11.2025–10.2026. Cursor: daugiausia teigiamas: 42; Cursor: mišrus: 19; Cursor: daugiausia neigiamas: 6; Lovable: daugiausia teigiamas: 10; Lovable: mišrus: 28; Lovable: daugiausia neigiamas: 29.](https://madsalt.tech/charts/lt/lovable-vs-cursor-sentiment.svg) *2 pav. 67 Reddit diskusijos, vertinančios ir Lovable, ir Cursor, paskelbtos nuo 2025 m. lapkričio iki 2026 m. spalio, pagal bendrą toną kiekvieno įrankio atžvilgiu. Mano skaičiavimas, 2026 m. spalio 31 d.* Cursor teigiamas 42 iš 67 diskusijų, Lovable 10. Bet „mišrus“ yra didžiausia Lovable grupė, 28 diskusijos, ir tai sąžiningas vaizdas: žmonėms patinka, ką Lovable daro pirmąsias dienas, ir nepatinka, ką kainuoja vėliau. Tipiškas mišrus verdiktas: ["Basically lovable is perfect for 0 to 1"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1uvd1pp/lovable_is_a_scam_move_to_cursor_or_claude/) („Iš esmės Lovable puikiai tinka kelyje nuo 0 iki 1“), iš diskusijos pavadinimu „move to Cursor“. Kai diskusija pasirinko vieną įrankį, tai buvo Cursor 18 kartų ir Lovable 5 kartus. Dar 8 diskusijos nepasirinko nė vieno ir pasuko prie Claude Code, o 12 sakė naudojančios abu skirtingiems darbams. ## Kodėl žmonės pereina iš Lovable į Cursor ![Ką giria ir kritikuoja. Tos pačios 67 diskusijos. Viena diskusija gali minėti kelias priežastis. Lovable kritika: kreditai ir kaina: 29; Lovable kritika: siena ties didesnėmis programomis: 16; Lovable kritika: taisymo kilpos ir regresijos: 12; Lovable pagyrimas: greitis iki pirmos versijos: 17; Cursor pagyrimas: tvarkosi su didesnėmis programomis: 18; Cursor pagyrimas: daugiau darbo už pinigus: 13; Cursor kritika: mokymosi kreivė: 7.](https://madsalt.tech/charts/lt/lovable-vs-cursor-why.svg) *3 pav. Dažniausios priežastys tose pačiose 67 diskusijose. Diskusija skaičiuojama vieną kartą pagal priežastį ir įrankį.* Trys priežastys apima daugumą iš 16 perėjimų. **Kreditai.** 29 iš 67 diskusijų kritikuoja Lovable kainą, ir skundas retai yra dėl plano kainos. Jis dėl mokėjimo už taisymus, kurie netaiso. Vienas rašantysis palygina juos tiesiogiai: ["If you want something simple try cursor. $20 a month will last you a lot longer $30 for 100 credits on lovable."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1s1febp/how_to_improve_vibe_coded_ui/) („Jei norite kažko paprasto, išbandykite Cursor. 20 dolerių per mėnesį užteks daug ilgiau nei 30 dolerių už 100 kreditų Lovable.“) Kitas: ["I moved to Cursor 6 months ago and have not looked back"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1tfxp1i/lovable_is_getting_expensive_time_to_move_to/) („Prieš 6 mėnesius perėjau į Cursor ir neatsigręžiau“). **Siena ties vidutiniu sudėtingumu.** 16 diskusijų sako, kad Lovable nebesusitvarko, kai programa turi tikrą logiką, o Cursor būtent už tai giriamas 18. ["A year ago, I got frustrated with its buggy nature and pulled things into Cursor."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1wizmyd/when_choosing_what_to_use_instead_ofalongside/) („Prieš metus nusivyliau jo klaidingumu ir perkėliau viską į Cursor.“) **Taisymo kilpos.** 12 diskusijų aprašo, kaip Lovable praneša apie pataisymą, kurio nebuvo, o paskui paima pinigus už kitą bandymą. Kažkas r/cursor, naudojęs abu, pasakė tiesiai: ["Cursor can do a far better job from start to finish than lovable can ever do."](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1q3q104/lovable_o_cursor_o_emergent/) („Cursor gali atlikti daug geresnį darbą nuo pradžios iki pabaigos, nei Lovable kada nors galės.“) Už ką Lovable giriamas net šiose diskusijose, yra greitis iki pirmos versijos: 17 diskusijų. Keli perėję žmonės vis tiek pradeda jame: ["I use lovable for frontend and design scaffolding and then bring it over to Cursor for all the backend and plumbing."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1prftw7/has_anyone_else_hit_a_wall_with_lovable_for/) („Lovable naudoju frontend ir dizaino karkasui, o tada perkeliu į Cursor visam backend ir vamzdynui.“) ## Ką Cursor kainuoja mainais **Mokymosi kreivė.** Tai pagrindinis skundas dėl Cursor šiose diskusijose, 7 iš 67. Iš žmogaus, palikusio dėl jo Lovable: ["I will say, there is a steep learning curve when you get off of it."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1rdn14t/i_migrated_off_lovable_security_is_now_an_issue/) („Pasakysiu, kad ją palikus laukia stati mokymosi kreivė.“) Lovable hostingas, duomenų bazė ir peržiūra paruošti už jus. Cursor visa tai valdote patys. **Ar Cursor saugus?** Saugesnis jūsų kodui nei talpinama kūrimo platforma, rizikingesnis jūsų kompiuteriui. Cursor agentas vykdo komandas jūsų kompiuteryje, ir iš visų 117 diskusijų, vertinančių Cursor, 31 skundžiasi, kad jis kažką sunaikino ar perskaitė tai, ko neturėjo. Tokie pavadinimai kaip ["Cursor Agent ran rmdir /s /q on Windows and deleted my user profile"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1tga513/cursor_agent_ran_rmdir_s_q_on_windows_and_deleted/) („Cursor Agent Windows paleido rmdir /s /q ir ištrynė mano vartotojo profilį“) ir ["Cursor autocomplete revealing secrets for .env"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1spknaj/cursor_autocomplete_revealing_secrets_for_env/) („Cursor automatinis užbaigimas atskleidžia .env paslaptis“) yra tikri ir neseni. Darykite commit prieš kiekvieną agento paleidimą, laikykite produkcijos prisijungimo duomenis už projekto aplanko ribų ir neleiskite vykdyti komandų jų neperžiūrėjus. Tas pats nustatymų patarimas kitam agentui yra straipsnyje [Ar Claude Code saugus?](https://madsalt.tech/lt/blog/is-claude-code-safe/) Lovable turi savo šios problemos versiją. Vienoje diskusijoje su 102 komentarais mokantis vartotojas sako, kad projektas buvo užrakintas, o kartu ir duomenų bazė Lovable talpinamame Supabase: ["Because I was using their hosted Supabase instance, I have zero access to my 12GB of proprietary data."](https://www.reddit.com/r/vibecoding/comments/1vai4bl/horror_story_1000_and_1000_hours_building_on/) („Kadangi naudojau jų talpinamą Supabase egzempliorių, neturiu jokios prieigos prie savo 12 GB nuosavybės duomenų.“) Repo buvo GitHub; duomenų ne. ## Backend abiejuose lūžta vienodai Nė vienas įrankis nenusprendžia, kas gali skaityti jūsų duomenis. Abu paprastai veikia ant Supabase, ir tos pačios klaidos seka programą iš Lovable į Cursor: lentelės su išjungtu eilučių lygio saugumu, politikos, kurios nieko netikrina, ir slaptas raktas, patekęs į naršyklę. Sauga minima 44 iš 344 diskusijų, vertinančių Lovable, ir daugumoje spraga ta pati: lentelė, kurią gali skaityti bet kas, turintis viešą raktą. Perėjimas į Cursor to neišsprendžia, jis tik duoda įrankius tai padaryti. Patikros, kurias paleidžiu Lovable programai, yra mano straipsnyje [Lovable programos sauga: 12 patikrų ir dar 8](https://madsalt.tech/lt/blog/lovable-app-security-checklist/), o platformos pusė straipsnyje [Ar Supabase saugus?](https://madsalt.tech/lt/blog/is-supabase-secure/) Jei pirmiausia norite pamatyti problemas, mano nemokamas [Supabase saugos tikrintuvas](https://madsalt.tech/lt/tools/supabase-security-check/) skaito projekto teises ir politikas neliesdamas duomenų. ## Lovable vs Cursor greta | | Lovable | Cursor | | ---------------------------- | ------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------ | | Kas tai | Naršyklės programų kūrimo įrankis su hostingu ir duomenų baze | Kodo redaktorius su agentu, jūsų kompiuteryje | | Geriausias, pagal diskusijas | Pirma versija, greitai, be kodo | Didesnės programos, pasirinktinis backend, taisymai, kuriuos galima peržiūrėti | | Pagrindinis skundas | Kreditai, išleisti taisymams (29 iš 67 diskusijų) | Mokymosi kreivė (7 iš 67) | | Kur gyvena jūsų kodas | Lovable, su pasirenkamu GitHub sinchronizavimu | Jūsų repo | | Kur gyvena jūsų duomenys | Lovable Cloud arba jūsų pačių Supabase projektas | Kur jį nustatysite | | Kas gali nutikti blogai | Projektas užrakintas, duomenys jų backend | Agentas jūsų kompiuteryje vykdo naikinančią komandą | | Perėjimai 67 diskusijose | 16 žmonių iš jo perėjo į Cursor | 0 žmonių iš jo perėjo į Lovable | ## Ką žmonės klausia **Ar Cursor geresnis už Lovable?** Programai, kuri jau peržengė pirmą versiją, dauguma šių diskusijų sako taip. Ne programuotojo pirmai versijai ne: Lovable greitesnis, o nustatymai jau padaryti už jus. **Ar Lovable projektą galima perkelti į Cursor?** Taip. Prijunkite projektą prie GitHub Lovable, klonuokite repo ir atidarykite Cursor. Backend planuokite atskirai: jei programa veikia ant Lovable Cloud, duomenų bazė, vartotojai ir paslaptys su kodu nekeliauja, ir keli rašantieji tai sužinojo per vėlai. **Ar Lovable pigesnis už Cursor?** Trumpam projektui dažnai taip. Ilgam, su daugybe taisymų, diskusijos sako ne, nes kiekvienas taisymas Lovable kainuoja kreditų, nesvarbu, ar pavyksta. Jūsų pačių skaičius priklauso nuo to, kiek užklausų reikia vienam pakeitimui. **Ar galima naudoti abu?** Taip, ir tai dažniausias nustatymas tarp tų, kurie abu naudoja mėnesiais: Lovable pirmiems ekranams, Cursor, kai programai reikia tikros logikos, su GitHub per vidurį. Daugiau palyginimų iš tų pačių 445 diskusijų: [Lovable vs Bolt](https://madsalt.tech/lt/blog/lovable-vs-bolt/), [Lovable vs Base44](https://madsalt.tech/lt/blog/lovable-vs-base44/) ir [kur žmonės eina po Lovable](https://madsalt.tech/lt/blog/lovable-alternatives/).