--- title: "Lovable vs Cursor: qué dicen 67 hilos de Reddit" description: "Lovable vs Cursor según 67 hilos de Reddit que juzgan ambos. Quién ganó, por qué 16 pasaron de Lovable a Cursor y ninguno al revés, y qué cuesta Cursor." url: "https://madsalt.tech/es/blog/lovable-vs-cursor/" author: "Denys Zaichenko" language: "es" published: 2026-10-31 --- # Lovable vs Cursor: qué dicen 67 hilos de Reddit En resumen Lovable lleva a quien no programa a una primera versión que funciona más rápido que cualquier otra herramienta mencionada. Cursor gana cuando la app crece. En 67 hilos de Reddit que juzgan ambas, 18 eligieron Cursor y 5 eligieron Lovable, y 16 personas dijeron que habían pasado de Lovable a Cursor, mientras que nadie describió el movimiento contrario. Los motivos son créditos que se queman en bucles de arreglos y un muro que aparece con una complejidad media. El precio de Cursor es una curva de aprendizaje: se trabaja en un editor de código y su agente puede ejecutar comandos en su equipo, algo que en unos pocos hilos borró carpetas. La mayoría de los usuarios con experiencia acaban usando las dos: la primera versión en Lovable, sincronización con GitHub y seguir en Cursor. 67 hilos de Reddit que juzgan Lovable y Cursor de 445 hilos que leí, de noviembre de 2025 a octubre de 2026 16 → 0 personas que pasaron de Lovable a Cursor, y al revés solo cambios propios, no consejos 18 vs 5 hilos que eligieron Cursor frente a Lovable el resto eligió ambas, otra herramienta o ninguna Soy Denys, ingeniero full-stack y de IA. Buena parte de mi trabajo consiste en terminar y reparar apps que empezaron en herramientas como estas, así que quería una respuesta mejor a «¿Lovable o Cursor?» que una tabla de funciones. No tengo una prueba justa propia, así que leí lo que dicen quienes pagan por ambas, lo conté y guardé las citas. ## Lovable vs Cursor: ¿cuál debería usar? Elija según quién va a trabajar en la app, no según las funciones. Los hilos se dividen casi limpiamente por esa línea: Lovable si nadie del equipo lee código, Cursor si alguien lo lee o está dispuesto a aprender. - **No sabe leer código y necesita una primera versión**. Lovable. El camino más rápido a algo que puede pulsar y enseñar. Active la sincronización con GitHub desde el primer día. - **Sabe leer código, o la app ya pasó la fase de demo**. Cursor. Edita un repositorio real, así que las apps grandes y los backends propios dejan de ser una pelea. - **Está pagando bucles de arreglos en Lovable**. Es el motivo más frecuente de cambio. Sincronice con GitHub y abra el mismo repositorio en Cursor. *Figura 1. La elección que describen la mayoría de los hilos, de los 67 que juzgan ambas herramientas.* ## Cómo leí los hilos Descargué todos los hilos de r/lovable, r/cursor, r/vibecoding, r/Base44, r/boltnewbuilders, r/nocode y r/SaaS que coincidían con búsquedas como «cursor», «lovable», «switched» o «alternative» entre noviembre de 2025 y octubre de 2026 y tenían al menos cuatro comentarios, a través del archivo Arctic Shift de datos públicos de Reddit. Salieron 710 hilos; 445 contienen una opinión real sobre al menos una herramienta, con 9.062 comentarios entre todos. De cada hilo anoté qué herramientas juzga, el tono hacia cada una, los motivos, cualquier cambio de herramienta que describa el autor o un comentarista, y una cita. Un script comprobó que cada cita aparece palabra por palabra en el hilo archivado, y antes de publicar abrí en Reddit cada hilo citado para asegurarme de que las palabras siguen ahí. 67 de los 445 juzgan tanto Lovable como Cursor. Ese es el conjunto detrás de cada número de este artículo, salvo que diga otra cosa. Lo que esto no puede decirle: Reddit es donde la gente va cuando algo falla, y la mayoría de estos hilos vienen de r/lovable, así que las quejas sobre Lovable están sobrerrepresentadas. Las etiquetas de tono son mi juicio sobre cada hilo. Use los números como una dirección, no como cuota de mercado. ## Qué dicen 67 hilos sobre cada herramienta ![Cómo juzgaron 67 hilos cada herramienta. Hilos que tratan ambas. Reddit, 11.2025 a 10.2026. Cursor: mayormente positivo: 42; Cursor: mixto: 19; Cursor: mayormente negativo: 6; Lovable: mayormente positivo: 10; Lovable: mixto: 28; Lovable: mayormente negativo: 29.](https://madsalt.tech/charts/es/lovable-vs-cursor-sentiment.svg) *Figura 2. 67 hilos de Reddit que juzgan Lovable y Cursor, publicados de noviembre de 2025 a octubre de 2026, según el tono general hacia cada herramienta. Mi recuento, 31 de octubre de 2026.* Cursor sale positivo en 42 de los 67 hilos, Lovable en 10. Pero «mixto» es el grupo más grande para Lovable, 28 hilos, y esa es la imagen honesta: a la gente le gusta lo que hace Lovable en los primeros días y le disgusta lo que cuesta después. Un veredicto mixto típico: ["Basically lovable is perfect for 0 to 1"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1uvd1pp/lovable_is_a_scam_move_to_cursor_or_claude/) («Básicamente, Lovable es perfecto para ir de 0 a 1»), de un hilo titulado «move to Cursor». Cuando un hilo sí eligió una herramienta, fue Cursor 18 veces y Lovable 5. Otros 8 hilos no eligieron ninguna y se fueron a Claude Code, y 12 dijeron usar las dos para trabajos distintos. ## Por qué la gente pasa de Lovable a Cursor ![Qué se elogia y qué se critica. Los mismos 67 hilos. Un hilo puede citar varios motivos. Lovable criticado: créditos y precio: 29; Lovable criticado: muro en apps grandes: 16; Lovable criticado: bucles y regresiones: 12; Lovable elogiado: primera versión rápida: 17; Cursor elogiado: aguanta apps grandes: 18; Cursor elogiado: más trabajo por el dinero: 13; Cursor criticado: curva de aprendizaje: 7.](https://madsalt.tech/charts/es/lovable-vs-cursor-why.svg) *Figura 3. Los motivos más frecuentes en los mismos 67 hilos. Un hilo cuenta una vez por motivo y herramienta.* Tres motivos cubren la mayoría de los 16 cambios. **Créditos.** 29 de los 67 hilos critican lo que cuesta Lovable, y la queja rara vez es el precio del plan. Es pagar por arreglos que no arreglan. Una persona compara las dos directamente: ["If you want something simple try cursor. $20 a month will last you a lot longer $30 for 100 credits on lovable."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1s1febp/how_to_improve_vibe_coded_ui/) («Si quieres algo simple, prueba Cursor. 20 $ al mes te duran mucho más que 30 $ por 100 créditos en Lovable.») Otra: ["I moved to Cursor 6 months ago and have not looked back"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1tfxp1i/lovable_is_getting_expensive_time_to_move_to/) («Me pasé a Cursor hace 6 meses y no he mirado atrás»). **Un muro con complejidad media.** 16 hilos dicen que Lovable deja de dar la talla cuando la app tiene lógica real, y Cursor recibe elogios justo por eso en 18. ["A year ago, I got frustrated with its buggy nature and pulled things into Cursor."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1wizmyd/when_choosing_what_to_use_instead_ofalongside/) («Hace un año me frustré con lo defectuoso que era y pasé las cosas a Cursor.») **Bucles de arreglos.** 12 hilos describen que Lovable informa de un arreglo que no se hizo y luego cobra el siguiente intento. Alguien en r/cursor que había usado ambas lo dijo sin rodeos: ["Cursor can do a far better job from start to finish than lovable can ever do."](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1q3q104/lovable_o_cursor_o_emergent/) («Cursor puede hacer un trabajo mucho mejor de principio a fin de lo que Lovable podrá hacer jamás.») Lo que se elogia de Lovable, incluso en estos hilos, es la velocidad hasta una primera versión: 17 hilos. Varias personas que se cambiaron siguen empezando en ella: ["I use lovable for frontend and design scaffolding and then bring it over to Cursor for all the backend and plumbing."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1prftw7/has_anyone_else_hit_a_wall_with_lovable_for/) («Uso Lovable para el frontend y el andamiaje del diseño, y luego lo llevo a Cursor para todo el backend y la fontanería.») ## Qué le cuesta Cursor a cambio **Una curva de aprendizaje.** Es la queja principal sobre Cursor en estos hilos, 7 de 67. De alguien que dejó Lovable por él: ["I will say, there is a steep learning curve when you get off of it."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1rdn14t/i_migrated_off_lovable_security_is_now_an_issue/) («Diré que hay una curva de aprendizaje empinada cuando lo dejas.») En Lovable el alojamiento, la base de datos y la vista previa vienen configurados. En Cursor todo eso es suyo. **¿Es seguro Cursor?** Más seguro para su código que un constructor alojado, más arriesgado para su equipo. El agente de Cursor ejecuta comandos en su ordenador, y entre los 117 hilos que juzgan Cursor, 31 se quejan de que destruyó algo o leyó lo que no debía. Títulos como ["Cursor Agent ran rmdir /s /q on Windows and deleted my user profile"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1tga513/cursor_agent_ran_rmdir_s_q_on_windows_and_deleted/) («El agente de Cursor ejecutó rmdir /s /q en Windows y borró mi perfil de usuario») y ["Cursor autocomplete revealing secrets for .env"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1spknaj/cursor_autocomplete_revealing_secrets_for_env/) («El autocompletado de Cursor revela secretos del .env») son reales y recientes. Haga commit antes de cada ejecución del agente, mantenga las credenciales de producción fuera de la carpeta del proyecto y no deje que ejecute comandos sin que usted los vea. Los mismos consejos de configuración para otro agente están en [¿Es seguro Claude Code?](https://madsalt.tech/es/blog/is-claude-code-safe/) Lovable tiene su propia versión de esto. En un hilo con 102 comentarios, un usuario de pago cuenta que el proyecto quedó bloqueado, y con él la base de datos en el Supabase alojado de Lovable: ["Because I was using their hosted Supabase instance, I have zero access to my 12GB of proprietary data."](https://www.reddit.com/r/vibecoding/comments/1vai4bl/horror_story_1000_and_1000_hours_building_on/) («Como usaba su instancia alojada de Supabase, no tengo ningún acceso a mis 12 GB de datos propios.») El repositorio estaba en GitHub; los datos, no. ## El backend se rompe igual en ambas Ninguna de las dos decide quién puede leer sus datos. Ambas suelen apoyarse en Supabase, y los mismos errores acompañan a la app de Lovable a Cursor: tablas con row level security desactivado, políticas que no comprueban nada, una clave secreta que acaba en el navegador. La seguridad aparece en 44 de los 344 hilos que juzgan Lovable, y en la mayoría el agujero es el mismo: una tabla que puede leer cualquiera que tenga la clave pública. Pasarse a Cursor no lo arregla, solo le da las herramientas para hacerlo. Las comprobaciones que hago en una app de Lovable están en mi [lista de seguridad para apps Lovable](https://madsalt.tech/es/blog/lovable-app-security-checklist/), y la parte de la plataforma en [¿Es seguro Supabase?](https://madsalt.tech/es/blog/is-supabase-secure/) Si prefiere ver primero los problemas, mi [comprobador de seguridad de Supabase](https://madsalt.tech/es/tools/supabase-security-check/) gratuito lee los grants y las políticas de un proyecto sin tocar los datos. ## Lovable vs Cursor lado a lado | | Lovable | Cursor | | -------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------- | | Qué es | Constructor de apps en el navegador, con alojamiento y base de datos incluidos | Editor de código con un agente, en su ordenador | | Lo mejor, según los hilos | Primera versión, rápida, sin código | Apps grandes, backends propios, cambios que puede revisar | | Queja principal | Créditos gastados en arreglos (29 de 67 hilos) | Curva de aprendizaje (7 de 67) | | Dónde vive su código | Lovable, con sincronización opcional con GitHub | Su repositorio | | Dónde viven sus datos | Lovable Cloud o su propio proyecto de Supabase | Donde usted lo configure | | Qué puede salir mal | Proyecto bloqueado, datos en su backend | El agente ejecuta un comando destructivo en su equipo | | Cambios vistos en 67 hilos | 16 personas lo dejaron por Cursor | 0 personas lo dejaron por Lovable | ## Preguntas frecuentes **¿Es Cursor mejor que Lovable?** Para una app que ya pasó la primera versión, la mayoría de estos hilos dicen que sí. Para la primera versión de alguien que no programa, no: Lovable es más rápido y la configuración ya está hecha. **¿Puedo pasar un proyecto de Lovable a Cursor?** Sí. Conecte el proyecto a GitHub en Lovable, clone el repositorio y ábralo en Cursor. Planifique el backend aparte: si la app funciona en Lovable Cloud, la base de datos, los usuarios y los secretos no viajan con el código, y varias personas lo descubrieron tarde. **¿Es Lovable más barato que Cursor?** Para un proyecto corto, a menudo sí. Para uno largo con muchos arreglos, los hilos dicen que no, porque cada arreglo en Lovable cuesta créditos funcione o no. Su cifra real depende de cuántos prompts necesite para un cambio. **¿Puedo usar las dos?** Sí, y es la configuración más común entre quienes las han usado durante meses: Lovable para las primeras pantallas, Cursor cuando la app necesita lógica real, con GitHub entre medias. Más comparaciones de los mismos 445 hilos: [Lovable vs Bolt](https://madsalt.tech/es/blog/lovable-vs-bolt/), [Lovable vs Base44](https://madsalt.tech/es/blog/lovable-vs-base44/) y [adónde va la gente después de Lovable](https://madsalt.tech/es/blog/lovable-alternatives/).