--- title: "Lovable vs Cursor: co říká 67 vláken na Redditu" description: "Lovable vs Cursor podle 67 vláken na Redditu, která posuzují oba. Koho lidé vybrali, proč 16 přešlo z Lovable na Cursor a nikdo zpět, a co Cursor stojí." url: "https://madsalt.tech/cs/blog/lovable-vs-cursor/" author: "Denys Zaichenko" language: "cs" published: 2026-10-31 --- # Lovable vs Cursor: co říká 67 vláken na Redditu TL;DR Lovable dostane člověka, který neumí programovat, k fungující první verzi rychleji než cokoli jiného, co lidé zmiňují. Cursor vyhrává, jakmile aplikace povyroste. Ve 67 vláknech na Redditu, která posuzují oba nástroje, vybralo 18 Cursor a 5 Lovable a 16 lidí napsalo, že z Lovable přešli na Cursor, zatímco opačný přechod nepopsal nikdo. Důvodem jsou kredity, které se spalují na smyčkách oprav, a zeď, která se objeví u střední složitosti. Cena Cursoru je křivka učení: pracujete v editoru kódu a jeho agent umí spouštět příkazy na vašem počítači, což v několika vláknech smazalo složky. Většina zkušených autorů skončí u obou: první verzi postavit v Lovable, synchronizovat ji na GitHub a pokračovat v Cursoru. 67 vláken na Redditu, která posuzují Lovable i Cursor ze 445 vláken, která jsem přečetl, listopad 2025 až říjen 2026 16 → 0 lidí, kteří přešli z Lovable na Cursor, a opačným směrem jen vlastní přechody, ne rady 18 vs 5 vláken, která vybrala Cursor vs Lovable ostatní vybrala oba, jiný nástroj, nebo nic Jsem Denys, full-stack a AI inženýr. Velká část mé práce je dokončovat a opravovat aplikace, které začaly v podobných nástrojích, a chtěl jsem na otázku „Lovable, nebo Cursor?“ lepší odpověď než tabulku funkcí. Férový vlastní test nemám, takže jsem přečetl, co píšou lidé, kteří platí za oba, spočítal to a ponechal citace. ## Lovable vs Cursor: který použít? Vybírejte podle toho, kdo bude na aplikaci pracovat, ne podle funkcí. Vlákna se dělí skoro čistě podle téhle hranice: Lovable, pokud kód nikdo v týmu nečte, Cursor, pokud ho někdo čte nebo se ho chce naučit. - **Neumíte číst kód a potřebujete první verzi**. Lovable. Nejrychlejší cesta k něčemu, na co kliknete a co ukážete. Synchronizaci s GitHubem zapněte hned první den. - **Kód číst umíte, nebo je aplikace za fází dema**. Cursor. Upravuje skutečný repozitář, takže větší aplikace a vlastní backendy přestanou být boj. - **V Lovable platíte za smyčky oprav**. To je nejčastější důvod, proč lidé přešli. Synchronizujte s GitHubem a otevřete stejný repozitář v Cursoru. *Obrázek 1. Volba, kterou popisuje většina vláken, ze 67 vláken posuzujících oba nástroje.* ## Jak jsem vlákna četl Přes archiv veřejných dat Redditu Arctic Shift jsem stáhl každé vlákno z r/lovable, r/cursor, r/vibecoding, r/Base44, r/boltnewbuilders, r/nocode a r/SaaS, které odpovídalo hledáním jako „cursor“, „lovable“, „switched“ nebo „alternative“ mezi listopadem 2025 a říjnem 2026 a mělo alespoň čtyři komentáře. Vzniklo 710 vláken; 445 z nich obsahuje skutečný názor na alespoň jeden nástroj, dohromady s 9 062 komentáři. U každého vlákna jsem zapsal, které nástroje posuzuje, tón vůči každému z nich, uvedené důvody, případný přechod mezi nástroji, který popisuje autor nebo komentující, a jednu citaci. Skript ověřil, že každá citace se v archivovaném vlákně objevuje doslova, a před zveřejněním jsem každé citované vlákno otevřel na Redditu, abych se ujistil, že slova tam pořád jsou. 67 ze 445 posuzuje Lovable i Cursor. To je množina za každým číslem v tomto článku, pokud neřeknu jinak. Co z toho vyčíst nelze: Reddit je místo, kam lidé jdou, když se něco rozbije, a většina těchto vláken pochází z r/lovable, takže stížností na Lovable je nadreprezentováno. Označení tónu je můj úsudek o každém vlákně. Berte čísla jako směr, ne jako tržní podíl. ## Co říká 67 vláken o každém nástroji ![Jak 67 vláken hodnotilo každý nástroj. Vlákna, která řeší oba. Reddit, 11.2025 až 10.2026. Cursor: převážně pozitivní: 42; Cursor: smíšené: 19; Cursor: převážně negativní: 6; Lovable: převážně pozitivní: 10; Lovable: smíšené: 28; Lovable: převážně negativní: 29.](https://madsalt.tech/charts/cs/lovable-vs-cursor-sentiment.svg) *Obrázek 2. 67 vláken na Redditu, která posuzují Lovable i Cursor, z listopadu 2025 až října 2026, podle celkového tónu vůči každému nástroji. Moje počítání, 31. října 2026.* Cursor vychází pozitivně ve 42 z 67 vláken, Lovable v 10. Ale „smíšený“ je u Lovable největší skupina, 28 vláken, a to je poctivý obraz: lidé si cení toho, co Lovable dělá v prvních dnech, a nemají rádi, co stojí potom. Typický smíšený verdikt: ["Basically lovable is perfect for 0 to 1"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1uvd1pp/lovable_is_a_scam_move_to_cursor_or_claude/) (česky: Lovable je v podstatě perfektní pro cestu od nuly k jedničce), z vlákna s názvem „move to Cursor“. Když vlákno jeden nástroj vybralo, byl to 18krát Cursor a 5krát Lovable. Dalších 8 vláken nevybralo žádný a šlo ke Claude Code a 12 napsalo, že používají oba na různé práce. ## Proč lidé přecházejí z Lovable na Cursor ![Co lidé chválí a kritizují. Stejných 67 vláken. Vlákno může uvést více důvodů. Lovable kritika: kredity a cena: 29; Lovable kritika: zeď u větších aplikací: 16; Lovable kritika: smyčky oprav a regrese: 12; Lovable chvála: rychlost k první verzi: 17; Cursor chvála: zvládá větší aplikace: 18; Cursor chvála: víc práce za peníze: 13; Cursor kritika: křivka učení: 7.](https://madsalt.tech/charts/cs/lovable-vs-cursor-why.svg) *Obrázek 3. Nejčastější důvody ve stejných 67 vláknech. Vlákno se počítá jednou na důvod a nástroj.* Většinu ze 16 přechodů pokrývají tři důvody. **Kredity.** 29 z 67 vláken kritizuje, kolik Lovable stojí, a stížnost málokdy míří na cenu tarifu. Jde o platbu za opravy, které neopraví. Jeden autor oba přímo srovnává: ["If you want something simple try cursor. $20 a month will last you a lot longer $30 for 100 credits on lovable."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1s1febp/how_to_improve_vibe_coded_ui/) (česky: Pokud chcete něco jednoduchého, zkuste Cursor. 20 dolarů měsíčně vydrží mnohem déle než 30 dolarů za 100 kreditů v Lovable.) Další: ["I moved to Cursor 6 months ago and have not looked back"](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1tfxp1i/lovable_is_getting_expensive_time_to_move_to/) (česky: Před půl rokem jsem přešel na Cursor a ani jednou jsem se neohlédl). **Zeď u střední složitosti.** 16 vláken říká, že Lovable přestane stačit, jakmile má aplikace skutečnou logiku, a Cursor je za to chválen v 18. ["A year ago, I got frustrated with its buggy nature and pulled things into Cursor."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1wizmyd/when_choosing_what_to_use_instead_ofalongside/) (česky: Před rokem mě frustrovala jeho chybovost a přenesl jsem věci do Cursoru.) **Smyčky oprav.** 12 vláken popisuje, že Lovable ohlásí opravu, která se nestala, a pak si účtuje další pokus. Někdo v r/cursor, kdo používal oba, to řekl natvrdo: ["Cursor can do a far better job from start to finish than lovable can ever do."](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1q3q104/lovable_o_cursor_o_emergent/) (česky: Cursor zvládne od začátku do konce mnohem lepší práci, než Lovable kdy dokáže.) Za co je Lovable chválen i v těchto vláknech, je rychlost k první verzi: 17 vláken. Několik lidí, kteří přešli, v něm stále začíná: ["I use lovable for frontend and design scaffolding and then bring it over to Cursor for all the backend and plumbing."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1prftw7/has_anyone_else_hit_a_wall_with_lovable_for/) (česky: Lovable používám na frontend a návrhovou kostru a pak to přenesu do Cursoru na celý backend a vnitřní napojení.) ## Co vás Cursor stojí na oplátku **Křivka učení.** Je to hlavní stížnost na Cursor v těchto vláknech, 7 z 67. Od někoho, kdo kvůli němu opustil Lovable: ["I will say, there is a steep learning curve when you get off of it."](https://www.reddit.com/r/lovable/comments/1rdn14t/i_migrated_off_lovable_security_is_now_an_issue/) (česky: Řeknu, že když od něj odejdete, čeká vás strmá křivka učení.) V Lovable je hosting, databáze i náhled nastavený za vás. V Cursoru to všechno vlastníte. **Je Cursor bezpečný?** Pro váš kód bezpečnější než hostovaný tvůrce, pro váš počítač rizikovější. Agent Cursoru spouští příkazy na vašem počítači a ze všech 117 vláken, která posuzují Cursor, si 31 stěžuje, že něco zničil nebo četl, co neměl. Názvy jako ["Cursor Agent ran rmdir /s /q on Windows and deleted my user profile"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1tga513/cursor_agent_ran_rmdir_s_q_on_windows_and_deleted/) (česky: Agent Cursoru spustil ve Windows rmdir /s /q a smazal můj uživatelský profil) a ["Cursor autocomplete revealing secrets for .env"](https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1spknaj/cursor_autocomplete_revealing_secrets_for_env/) (česky: Automatické doplňování Cursoru prozrazuje tajemství z .env) jsou skutečné a nedávné. Commitujte před každým během agenta, držte produkční přihlašovací údaje mimo složku projektu a nenechte ho spouštět příkazy bez kontroly. Stejné rady k nastavení jiného agenta jsou v článku [Je Claude Code bezpečný?](https://madsalt.tech/cs/blog/is-claude-code-safe/) Lovable má vlastní verzi téhle věci. V jednom vlákně se 102 komentáři platící uživatel píše, že projekt byl zamčený a s ním databáze na hostovaném Supabase od Lovable: ["Because I was using their hosted Supabase instance, I have zero access to my 12GB of proprietary data."](https://www.reddit.com/r/vibecoding/comments/1vai4bl/horror_story_1000_and_1000_hours_building_on/) (česky: Protože jsem používal jejich hostovanou instanci Supabase, nemám žádný přístup ke svým 12 GB vlastních dat.) Repozitář byl na GitHubu; data ne. ## Backend se rozbíjí v obou stejně Ani jeden nástroj nerozhoduje, kdo smí číst vaše data. Oba obvykle běží na Supabase a stejné chyby putují s aplikací z Lovable do Cursoru: tabulky s vypnutým row level security, politiky, které nic nekontrolují, tajný klíč, který skončí v prohlížeči. Bezpečnost se objevuje ve 44 z 344 vláken, která posuzují Lovable, a ve většině z nich je díra stejná: tabulka, kterou přečte kdokoli s veřejným klíčem. Přechod na Cursor to nespraví, jen vám dá nástroje, abyste to spravili sami. Kontroly, které na aplikaci z Lovable spouštím, jsou v mém [checklistu zabezpečení Lovable aplikace](https://madsalt.tech/cs/blog/lovable-app-security-checklist/) a stranu platformy popisuje článek [Je Supabase bezpečný?](https://madsalt.tech/cs/blog/is-supabase-secure/) Pokud chcete problémy vidět nejdřív, moje bezplatná [Kontrola zabezpečení Supabase](https://madsalt.tech/cs/tools/supabase-security-check/) čte oprávnění a politiky projektu, aniž by sahala na data. ## Lovable vs Cursor vedle sebe | | Lovable | Cursor | | -------------------------- | --------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------- | | Co to je | Prohlížečový tvůrce aplikací s hostingem a databází | Editor kódu s AI agentem, na vašem počítači | | V čem je nejlepší (vlákna) | První verze, rychle, bez kódu | Větší aplikace, vlastní backendy, úpravy, které lze zkontrolovat | | Hlavní stížnost | Kredity za opravy (29 z 67 vláken) | Křivka učení (7 z 67) | | Kde žije váš kód | Lovable, s volitelnou synchronizací na GitHub | Váš repozitář | | Kde žijí vaše data | Lovable Cloud nebo váš vlastní projekt Supabase | Kde si to nastavíte | | Co se může pokazit | Zamčený projekt, data na jejich backendu | Agent spustí na vašem počítači destruktivní příkaz | | Přechody v 67 vláknech | 16 lidí z něj přešlo na Cursor | 0 lidí z něj přešlo na Lovable | ## Na co se lidé ptají **Je Cursor lepší než Lovable?** U aplikace za první verzí to většina těchto vláken říká ano. U první verze od člověka bez programování ne: Lovable je rychlejší a nastavení je hotové za vás. **Mohu projekt z Lovable přenést do Cursoru?** Ano. V Lovable propojte projekt s GitHubem, naklonujte repozitář a otevřete ho v Cursoru. Backend plánujte zvlášť: pokud aplikace běží na Lovable Cloud, databáze, uživatelé a tajné klíče se s kódem nepřenášejí a několik autorů na to přišlo pozdě. **Je Lovable levnější než Cursor?** U krátkého projektu často ano. U dlouhého s mnoha opravami podle vláken ne, protože každá oprava v Lovable stojí kredity, ať zabere, nebo ne. Vaše číslo závisí na tom, kolik promptů vám změna zabere. **Mohu používat oba?** Ano, a je to nejčastější uspořádání mezi lidmi, kteří oba používají měsíce: Lovable na první obrazovky, Cursor, jakmile aplikace potřebuje skutečnou logiku, s GitHubem mezi nimi. Další srovnání ze stejných 445 vláken: [Lovable vs Bolt](https://madsalt.tech/cs/blog/lovable-vs-bolt/), [Lovable vs Base44](https://madsalt.tech/cs/blog/lovable-vs-base44/) a [kam lidé odcházejí po Lovable](https://madsalt.tech/cs/blog/lovable-alternatives/).